Nervus cutaneus femoris lateralis

Der Nervus cutaneus femoris lateralis (seitlicher Hautnerv des Oberschenkels) ist ein rein empfindender Ast des Lendengeflechts aus L2 und L3. [B] Er zieht über den M. iliacus zum vorderen Beckenkamm, verlässt das Becken meist unter dem Leistenband nahe dem vorderen oberen Darmbeinstachel und versorgt die Haut an der Vorder- und Außenseite des Oberschenkels. [B]

Seine Einklemmung am Leistenband heißt Meralgia paraesthetica: Brennen, Kribbeln und Taubheit an der Außenseite des Oberschenkels, ohne Schwäche und ohne Reflexausfall. [B] Sie ist häufig: In einer bevölkerungsbezogenen Studie erkrankten 32,6 von 100 000 Menschen pro Jahr, bei Zuckerkrankheit 247, also rund siebenmal so viele. [B]

Schwerpunkt dieser Seite ist die Differenzialdiagnostik in den Kapiteln 8 bis 13. Die Kennzeichen [B], [I] und [H] erklärt der Abschnitt Lesart dieser Seite.

Teil A · Überblick

1. Kurzbild

Merkmal	Angabe	Kennzeichen
Fasern aus	L2 und L3	[B]
Abgang	Lendengeflecht, am Außenrand des M. psoas major	[B]
Faserart	rein empfindend	[B]
Muskeln	keine	[B]
Haut	Vorder- und Außenseite des Oberschenkels bis oberhalb des Knies	[B]
Reflex	keiner	[B]
Wichtigste Abgrenzungen	Wurzel L2 und L3, N. femoralis, Hautäste von Th12 und L1, Schmerz an Hüfte und großem Rollhügel (Kapitel 9 bis 13)	[I]

Herkunft: Standring, Gray’s Anatomy; Bähr und Frotscher, Duus. Die Abgrenzungen sind aus den Kapiteln 9 bis 13 abgeleitet.

2. Verlauf in Kürze

1. Am M. psoas major: Austritt am Außenrand des Muskels. [B]
2. Über den M. iliacus: Er läuft schräg nach außen zum vorderen oberen Darmbeinstachel. [B]
3. Am Leistenband: Er verlässt das Becken meist unter dem Leistenband innen vom Darmbeinstachel; hier liegt die typische Engstelle. [B]
4. Am Oberschenkel: Er teilt sich in einen vorderen und einen hinteren Ast und durchbricht die Oberschenkelfaszie. [B]

Nach einer Metaanalyse über 1 720 Nerven verließ er das Becken am häufigsten innen vom M. sartorius als einzelner Ast, im Mittel 1,9 cm innen vom vorderen oberen Darmbeinstachel. [B]

Herkunft: Standring, Gray’s Anatomy; Tomaszewski et al. 2016.

3. Versorgungsgebiet

Gebiet	Über welchen Ast	Kennzeichen
Haut an der Vorderseite des Oberschenkels, außen	vorderer Ast	[B]
Haut an der Außenseite des Oberschenkels bis oberhalb des Knies	hinterer Ast	[B]

Der Nerv versorgt keinen Muskel und hat keinen Reflex. [B] Eine Schwäche oder ein Reflexausfall spricht deshalb gegen einen alleinigen Schaden dieses Nervs. [B]

Herkunft: Standring, Gray’s Anatomy; Bähr und Frotscher, Duus.

Teil B · Klinik

4. Schädigungsorte und Anlässe

Ort	Anlass	Kennzeichen
Hinter dem Bauchfell und am M. iliacus	Eingriffe hinter dem Bauchfell, Blutung am M. iliacus	[I]
Am vorderen oberen Darmbeinstachel und Leistenband	Einklemmung (Meralgia paraesthetica), Druck durch Gürtel oder enge Kleidung, Knochenentnahme am Beckenkamm, vorderer Zugang zum Hüftgelenk, Leistenbruch-Operation, Bauchlagerung bei Wirbelsäulenoperationen	[B]
Am Oberschenkel	Schnitte und Verletzungen an der Vorder- und Außenseite	[I]

4.1 Häufigkeiten

Arbeit	Umfang	Befund
van Slobbe et al. 2004	173 375 Personenjahre in niederländischen Hausarztpraxen, 1990 bis 1998	4,3 Neuerkrankungen je 10 000 Personenjahre; häufiger bei Karpaltunnelsyndrom (Chancenverhältnis 7,7; 1,9–31,1) und in der Schwangerschaft (12,0; 1,2–118,0)
Parisi et al. 2011	Olmsted County, USA, 1990 bis 1999; 262 Betroffene	32,6 je 100 000 Personenjahre; bei Zuckerkrankheit 247, rund siebenfach; Zuckerkrankheit bei 28 % der Betroffenen gegen 17 % der Vergleichsgruppe mit gleichem Körpergewicht; höchste Rate zwischen 55 und 64 Jahren

Herkunft: van Slobbe et al. 2004; Parisi et al. 2011.

5. Beschwerdebild

Zeichen	Beschreibung	Kennzeichen
Brennen, Kribbeln, Taubheit	an der Vorder- und Außenseite des Oberschenkels	[B]
Verstärkung	beim Stehen, Gehen oder Strecken der Hüfte; Besserung im Sitzen	[I]
Keine Schwäche, kein Reflexausfall	weil der Nerv rein empfindend ist	[B]

Herkunft: Standring, Gray’s Anatomy; Bähr und Frotscher, Duus.

6. Untersuchung

• Gefühl an der Vorder- und Außenseite des Oberschenkels: im Seitenvergleich; die Grenze liegt nicht auf der Innenseite. [I]
• Druck innen vom vorderen oberen Darmbeinstachel: Schmerz oder Kribbeln an der Engstelle. [I]
• Kraft der Hüftbeugung und Kniestreckung, Patellarsehnenreflex: müssen regelrecht sein. [B]
• Rücken und Wurzeln: Schmerz vom Rücken ins Bein spricht eher für L2 oder L3. [I]

Herkunft: Bähr und Frotscher, Duus.

7. Apparative Diagnostik

Die Nervenleitung dieses Nervs ist technisch schwierig und gelingt nicht bei allen Gesunden; ein seitengleicher Befund schließt die Einklemmung nicht aus. [I] Der Ultraschall zeigt den Nerv am Darmbeinstachel und erlaubt eine gezielte Betäubung zur Bestätigung. [I] Bei Schwäche oder Reflexausfall ist die Bildgebung der Lendenwirbelsäule angezeigt. [I]

Herkunft: aus der Lage und Faserart des Nervs abgeleitet.

Teil C · Differenzialdiagnostik

8. Differenzialdiagnostik: Überblick und Vorgehen

1. Brennen oder Taubheit an der Außenseite des Oberschenkels? Das führt zu Kapitel 9. [I]
2. Beschwerden nach einer Operation oder in Bauchlage? Das führt zu Kapitel 10. [I]
3. Zuckerkrankheit, Übergewicht oder Schwangerschaft? Das führt zu Kapitel 11. [I]
4. Schmerz an der Hüfte oder am großen Rollhügel? Das führt zu Kapitel 12. [I]

Herkunft: Bähr und Frotscher, Duus. Die Leitfragen sind aus den Kapiteln 3 bis 7 abgeleitet.

9. Differenzialdiagnostik: Brennen oder Taubheit an der Außenseite des Oberschenkels

Ursache	Unterscheidendes Merkmal	Kennzeichen
N. cutaneus femoris lateralis	nur Gefühlsstörung Vorder- und Außenseite, keine Schwäche, kein Reflexausfall	[B]
Wurzel L2 oder L3	Rückenschmerz mit Ausstrahlung, Schwäche der Hüftbeugung oder Kniestreckung, abgeschwächter Patellarsehnenreflex	[I]
N. femoralis	Vorder- und Innenseite, Schwäche der Kniestreckung, Patellarsehnenreflex abgeschwächt	[B]
Seitliche Äste von Th12 und L1	Haut über dem Beckenkamm und oberhalb davon, nicht am Oberschenkel	[B]
Diabetische Radikuloplexusneuropathie	starker Schmerz, dann Schwäche des Oberschenkels, Gewichtsverlust	[B]

Herkunft: Standring, Gray’s Anatomy; Bähr und Frotscher, Duus; Dyck et al. 1999 zur Radikuloplexusneuropathie.

10. Differenzialdiagnostik: Beschwerden nach Operation oder in Bauchlage

Der Nerv liegt am vorderen oberen Darmbeinstachel im Weg von Knochenentnahmen, vorderen Zugängen zum Hüftgelenk und Leistenbruch-Operationen; die Metaanalyse empfiehlt, bei Operationen mindestens 3 cm Abstand vom Darmbeinstachel zu halten. [B] Nach Wirbelsäulenoperationen in Bauchlage kann Druck auf das Becken den Nerv schädigen. [I]

Herkunft: Tomaszewski et al. 2016.

11. Differenzialdiagnostik: Zuckerkrankheit, Übergewicht oder Schwangerschaft

In der bevölkerungsbezogenen Studie war die Erkrankung bei Zuckerkrankheit rund siebenmal häufiger, und Betroffene hatten ein höheres Körpergewicht; bei vielen trat die Zuckerkrankheit erst nach der Meralgia paraesthetica auf. [B] In der Hausarztstudie war sie mit Schwangerschaft und Karpaltunnelsyndrom verbunden. [B] Eine Meralgia paraesthetica kann deshalb Anlass sein, nach Zuckerkrankheit zu suchen. [I]

Herkunft: Parisi et al. 2011; van Slobbe et al. 2004.

12. Differenzialdiagnostik: Schmerz an Hüfte oder großem Rollhügel

• Schmerz am großen Rollhügel: Druckschmerz außen an der Hüfte, Schmerz beim Liegen auf der Seite; keine Gefühlsstörung. [I]
• Hüftgelenk: Leistenschmerz bei Drehung und Beugung. [I]
• Oberer Gesäßnerv: Schwäche der Abspreizer mit Absinken des Beckens; siehe Nervus gluteus superior. [B]

Herkunft: Standring, Gray’s Anatomy.

13. Differenzialdiagnostik: Was gegen diesen Nerv spricht

• Schwäche der Hüftbeugung oder Kniestreckung: spricht für N. femoralis oder Wurzeln L2 bis L4. [B]
• Abgeschwächter Patellarsehnenreflex: spricht für N. femoralis oder Wurzel L4. [B]
• Gefühlsstörung an der Innenseite des Oberschenkels: spricht für N. femoralis oder N. obturatorius. [B]
• Rückenschmerz mit Ausstrahlung und Verschlechterung beim Husten: spricht für eine Wurzel. [I]

Herkunft: Bähr und Frotscher, Duus.

Teil D · Verlauf und Behandlung

14. Verlauf und Aussichten

Die Meralgia paraesthetica verläuft oft gutartig; Kribbeln und Brennen können sich zurückbilden, während eine Taubheit bestehen bleiben kann. [I] Nach Einspritzungen war in der Metaanalyse bei 81 % ein weiterer Eingriff nötig, was für einen häufig anhaltenden Verlauf spricht. [I]

Herkunft: Lu et al. 2021; eine eigene Verlaufsstudie ohne Behandlung ist nicht eingesehen.

15. Beschriebene Behandlungswege

Beschrieben sind das Meiden von Druck durch Gürtel oder enge Kleidung, Gewichtsabnahme, Einspritzungen an der Engstelle und bei Versagen operative Verfahren. [I] Eine Metaanalyse über 25 Arbeiten mit 670 Patienten fand vollständige Schmerzfreiheit nach Durchtrennung des Nervs bei 85 %, nach Lösung (Neurolyse) bei 63 % und nach Einspritzung bei 22 %; erneute Eingriffe waren nach Einspritzung bei 81 %, nach Lösung bei 12 % und nach Durchtrennung bei 0 % nötig, Komplikationen bei allen dreien 0 bis 5 %. [B] Die Durchtrennung hinterlässt eine bleibende Taubheit an der Außenseite des Oberschenkels; in einer kleinen Reihe störte sie die meisten Operierten nicht. [B]

Diese Seite gibt keine Therapieempfehlung.

Herkunft: Lu et al. 2021; de Ruiter et al. 2012; rückblickende Reihe zur Operation der Meralgia paraesthetica, 2026.

16. Warnzeichen

Herkunft: NVL Nicht-spezifischer Kreuzschmerz 2017.

17. Häufige Fragen

Ist die Meralgia paraesthetica gefährlich?

Der Nerv ist rein empfindend; eine Einklemmung verursacht Gefühlsstörungen, aber keine Lähmung. [B] Wichtig ist, eine Wurzelschädigung oder einen Prozess im Becken nicht zu übersehen. [I]

Hat die Erkrankung mit Zuckerkrankheit zu tun?

Ja; bei Zuckerkrankheit trat sie in einer großen Studie rund siebenmal häufiger auf. [B]

Herkunft: Standring, Gray’s Anatomy; Parisi et al. 2011.

Teil E · Anatomische Einzelheiten

18. Ursprung und Stellung

Der N. cutaneus femoris lateralis entspringt aus L2 und L3 und ist ein reiner Hautnerv des Lendengeflechts. [B]

Herkunft: Standring, Gray’s Anatomy.

19. Die Engstelle am vorderen oberen Darmbeinstachel

An der Engstelle zieht der Nerv unter oder durch das Leistenband und biegt dabei scharf von der Beckenseite auf den Oberschenkel ab. [B] Die Metaanalyse fand außer dem häufigsten Muster Verläufe durch den Darmbeinstachel selbst, durch den M. sartorius und durch das Leistenband sowie Austritte außen vom Darmbeinstachel. [B]

Herkunft: Standring, Gray’s Anatomy; Tomaszewski et al. 2016.

20. Abweichungen vom Regelbau

Der Austrittspunkt schwankt stark: Selbst beim häufigsten Muster liegt er im Mittel 1,9 cm innen vom Darmbeinstachel, und andere Muster liegen außen davon oder im Knochen. [B] Deshalb empfiehlt die Metaanalyse mindestens 3 cm Abstand bei Operationen. [B]

Herkunft: Tomaszewski et al. 2016.

21. Was dieser Nerv nicht führt

• Keine Fasern für Muskeln. [B]
• Keinen Reflex. [B]
• Keine Fasern für die Innenseite des Oberschenkels. Sie gehören zu N. femoralis und N. obturatorius. [B]

Herkunft: Standring, Gray’s Anatomy.

22. Reflexzonenmodelle

Die drei folgenden Modelle wurden zwischen 1893 und 1953 veröffentlicht. Sie ordnen Haut- oder Gewebezonen inneren Organen über gemeinsame Rückenmarkssegmente zu. [H] Ein kontrollierter Nachweis ihrer Zonengrenzen liegt nicht vor. [H] Sie stehen hier zur Einordnung, nicht als Grundlage der Differenzialdiagnostik.

Modell	Grundgedanke und Voraussetzung	Bezug zu diesem Nerv	Kennzeichen
Head-Zonen	überempfindliche Hautzonen bei Erkrankung eines inneren Organs; setzt viszerale Afferenzen voraus, die auf Hautsegmente überleiten	keine Zone; der Nerv führt keine viszeralen Afferenzen [I]	[H]
Mackenzie-Zonen	tastbare Veränderungen in Muskulatur und Unterhaut bei Organerkrankung; setzt viszerale Afferenzen mit Projektion in die Muskulatur voraus	keine Zone; dieselbe Voraussetzung fehlt [I]	[H]
Bindegewebszonen nach Dicke	veränderte Verschieblichkeit des Unterhautgewebes, Grundlage der Bindegewebsmassage; setzt einen Organbezug voraus	nicht begründbar, weil der Organbezug fehlt [I]	[H]

Der Nerv führt empfindende Fasern aus Haut, Muskeln und Gelenken, aber keine aus inneren Organen; die Organfasern erreichen das Segment über den Grenzstrang und die hinteren Wurzeln, nicht über diesen Nerv. [B] Damit fehlt ihm selbst die Voraussetzung der Modelle. [I]

22.1 Der Nucleus intermediolateralis und die vegetativen Fasern

L2 ist das unterste Segment des Nucleus intermediolateralis von Th1 bis etwa L2. [B] Der N. cutaneus femoris lateralis selbst führt nur nachgeschaltete sympathische Fasern für Gefäße und Schweißdrüsen der Oberschenkelhaut. [B]

Herkunft: Head, Mackenzie und Dicke als geschichtliche Quellen; Bähr und Frotscher, Duus’ Neurologisch-topische Diagnostik; Standring, Gray’s Anatomy.

Teil F · Anhang

23. Fachbegriffe

Begriff	Bedeutung
Kaudasyndrom	Druck auf die Nervenwurzeln unterhalb des Rückenmarks mit Störung von Blase, Darm und Beinen
M. sartorius	Schneidermuskel; langer schmaler Muskel vom Darmbeinstachel zur Innenseite des Knies
Meralgia paraesthetica	Einklemmung des N. cutaneus femoris lateralis mit Brennen und Taubheit an der Außenseite des Oberschenkels
Nucleus intermediolateralis	Zellsäule der vorgeschalteten sympathischen Nervenzellen von Th1 bis etwa L2
Personenjahr	Beobachtungszeit eines Menschen über ein Jahr; Grundlage für Neuerkrankungsraten
Radikuloplexusneuropathie	gleichzeitige Schädigung von Nervenwurzeln und Nervengeflecht durch Entzündung kleiner Gefäße
Vorderer oberer Darmbeinstachel	tastbarer Knochenvorsprung vorn am Beckenkamm

24. Lesart dieser Seite

Diese Seite ist ein Fachtext: mit Kürzeln, mit Messwerten und mit benannter Quelle je Aussage. Jede Aussage trägt am Ende ein Kennzeichen. [B] steht für belegt, [I] für eine aus belegten Angaben abgeleitete Interpretation, [H] für ein geschichtliches Modell ohne kontrollierten Nachweis.

In den Tabellen mit Quellenspalte sind alle Zahlen belegt [B]; wo eine Zeile davon abweicht, steht das Kennzeichen in der Zeile selbst. Rohwert und Deutung stehen getrennt: Messwerte in den Tabellen, die Einordnung im Fließtext darunter. Ein Absatz ohne Kennzeichen ist ein Hinweis zur Darstellung, keine Sachaussage.

Herkunftszeilen, die nur Standardwerke nennen, geben den Lehrbuchstand wieder. Die Fundstellen in diesen Werken sind noch nicht mit Seitenzahl geprüft; das steht unter „Offene Punkte“ in Kapitel 25.4.

Die Seite ist in sechs Teile gegliedert. Vorn stehen Überblick, Klinik und Differenzialdiagnostik. Anatomische Einzelheiten wie Maße, Abweichungen vom Regelbau und Ganglien stehen in Teil E.

Eine Quelle mit dem Vermerk „Grenzfall“ erfüllt den Quellenmaßstab nicht vollständig, etwa wegen der Art der Veröffentlichung. Sie bleibt verwendet, weil sie eine Angabe trägt, für die keine gleichwertige Quelle vorliegt. Aussagen aus ihr sind mit Vorsicht zu lesen.

25. Grundlage und Quellen

25.1 Quellenmaßstab

Verwendet wird nur belegte, hochwertige Fachliteratur: Leitlinien und Klassifikationen, systematische Übersichten und Metaanalysen, begutachtete Originalarbeiten mit genannter Fallzahl sowie anatomische und neurologische Standardwerke. Einzelfallberichte sind als solche gekennzeichnet und tragen keine Häufigkeitsaussage. Webseiten, Populärliteratur und Angaben ohne auffindbare Originalquelle sind ausgeschlossen. Geschichtliche Quellen tragen ausschließlich die mit [H] gekennzeichneten Abschnitte.

25.2 Quellenverzeichnis

Nr.	Quelle	Art und Umfang	Vermerk
1	Dyck PJB, Norell JE, Dyck PJ. Microvasculitis and ischemia in diabetic lumbosacral radiculoplexus neuropathy. Neurology 1999;53:2113–2121	vorausschauende Reihe, 33 Patienten
2	van Slobbe AM, Bohnen AM, Bernsen RMD, Koes BW, Bierma-Zeinstra SMA. Incidence rates and determinants in meralgia paresthetica in general practice. J Neurol 2004;251(3):294–297	Kohorte mit 173 375 Personenjahren in der Hausarztpraxis, eingebettete Fall-Kontroll-Studie
3	Parisi TJ, Mandrekar J, Dyck PJB, Klein CJ. Meralgia paresthetica: relation to obesity, advanced age, and diabetes mellitus. Neurology 2011;77(16):1538–1542	bevölkerungsbezogene Studie, 262 Betroffene, 524 Vergleichspersonen	Leitquelle Häufigkeit
4	de Ruiter GCW, Wurzer JAL, Kloet A. Decision making in the surgical treatment of meralgia paresthetica: neurolysis versus neurectomy. Acta Neurochir (Wien) 2012;154(10):1765–1772	Reihe, 18 Operierte
5	Tomaszewski KA, Popieluszko P, Henry BM, Roy J, Sanna B, Kijek MR, Walocha JA. The surgical anatomy of the lateral femoral cutaneous nerve in the inguinal region: a meta-analysis. Hernia 2016;20(5):649–657	Metaanalyse, 24 Studien, 1 720 Nerven	Leitquelle Anatomie
6	Bundesärztekammer, Kassenärztliche Bundesvereinigung, AWMF. Nationale VersorgungsLeitlinie Nicht-spezifischer Kreuzschmerz, 2. Auflage, Version 1, 2017. AWMF nvl-007	Leitlinie	laut Register abgelaufen; nur für die Warnhinweise
7	Lu VM, et al. Meralgia paresthetica treated by injection, decompression, and neurectomy: a systematic review and meta-analysis of pain and operative outcomes. J Neurosurg 2021;135(3):912–922	Metaanalyse, 25 Arbeiten, 670 Patienten	Leitquelle Behandlung; Mitautoren nicht eingesehen
8	Outcome after surgery for meralgia paresthetica – a retrospective cohort study. 2026	rückblickende Reihe	Fundstelle unvollständig: Autoren und Zeitschrift nicht eingesehen
9	Standring S (Hrsg.). Gray’s Anatomy. The Anatomical Basis of Clinical Practice. Elsevier	anatomisches Standardwerk	Fundstelle unvollständig: Auflage und Jahr fehlen; Lehrbuchstand, nicht mit Seitenzahl geprüft
10	Bähr M, Frotscher M. Duus’ Neurologisch-topische Diagnostik. Thieme	neurologisches Standardwerk	Fundstelle unvollständig: Auflage und Jahr fehlen; Lehrbuchstand, nicht mit Seitenzahl geprüft
11	Head H. On disturbances of sensation with especial reference to the pain of visceral disease. Brain 1893;16:1–133; Teil II Brain 1894;17:339–480; Teil III Brain 1896;19:153–276	geschichtliches Modell	nur für Aussagen mit [H]
12	Mackenzie J. Symptoms and their interpretation. London: Shaw and Sons; 1909	geschichtliches Modell	nur für Aussagen mit [H]
13	Dicke E. Meine Bindegewebsmassage. Stuttgart: Hippokrates; 1953	geschichtliches Modell	nur für Aussagen mit [H]

25.3 Nicht verwendet

Nicht herangezogen wurden Webportale, Lernplattformen, Nachschlagewerke ohne benannte Fachautorenschaft und frei bearbeitbare Wissenssammlungen. Eine Übersicht in BJA Education 2025 gibt die Häufigkeit nach van Slobbe mit 4,3 je 100 000 an; die Originalarbeit nennt 4,3 je 10 000 Personenjahre. Diese Seite folgt der Originalarbeit.

25.4 Offene Punkte

• Die Aussagen, die auf den Standardwerken beruhen, sind noch nicht mit Auflage und Seitenzahl geprüft.
• Eine Fundstelle ist unvollständig (Nr. 8).
• Die Seite enthält keine Abbildung.

Grenzen der Literatur (Stand der Recherche: 21. September 2026). Studien zur Güte der klinischen Zeichen sind für diese Fassung nicht eingesehen; zur Operation gibt es keinen randomisierten Vergleich. Die Häufigkeit unterscheidet sich zwischen den beiden Studien, vermutlich wegen verschiedener Erfassung in Hausarztpraxis und Bevölkerungsregister.

25.5 Neue Seite

Diese Seite ist neu angelegt; eine Vorfassung gibt es nicht. Sie ergänzt die Reihe der Lendennerven.

25.6 Änderungsvermerk

Geändert: Seite neu geschrieben nach den gemeinsamen Bausteinen der Nervenseiten. Warum: Ergänzung des Lendengeflechts. Ersetzt: keine Fassung.

V 1.1 – geändert: Behandlungskapitel mit Metaanalyse belegt, Widerspruch zur Überlegenheit der Durchtrennung ergänzt, drei Quellen hinzugefügt. Warum: Optimierung der Reihe „Nervi thoracici“. Ersetzt: V 1.0.

Weiterlesen

• Nervus femoralis – Nachbarnerv mit Kniestreckung und Patellarsehnenreflex
• Nervus genitofemoralis – Oberschenkelast unterhalb der Leistenbeuge
• Nervus iliohypogastricus – Haut über dem Beckenkamm

V 1.1 · Stand: 21. September 2026 · Quellen geprüft am 21. September 2026